У галіне мікрахвалевай тэхнікі прадукцыйнасць антэны з'яўляецца найважнейшым фактарам, які вызначае эфектыўнасць і дзейснасць бесправадных сістэм сувязі. Адной з найбольш абмяркоўваемых тэм з'яўляецца тое, ці азначае большы каэфіцыент узмацнення лепшую антэну. Каб адказаць на гэтае пытанне, мы павінны ўлічваць розныя аспекты канструкцыі антэны, у тым ліку характарыстыкі **мікрахвалевай антэны**, **прапускную здольнасць антэны** і параўнанне паміж тэхналогіямі **AESA (актыўная электронна сканаваная рашотка)** і **PESA (пасіўная электронна сканаваная рашотка)**. Акрамя таго, мы разгледзім ролю **1,70–2,60Стандартная рупарная антэна з узмацненнем ГГц** для разумення ўзмацнення і яго наступстваў.
Разуменне ўзмацнення антэны
Каэфіцыент узмацнення антэны — гэта паказчык таго, наколькі добра антэна накіроўвае або канцэнтруе радыёчастотную (РЧ) энергію ў пэўным кірунку. Звычайна ён выражаецца ў дэцыбелах (дБ) і залежыць ад дыяграмы накіраванасці антэны. Антэна з высокім узмацненнем, такая як **Стандартная рупарная антэна з узмацненнем**Працуючы ў дыяпазоне **1,70–2,60 ГГц**, факусуе энергію ў вузкі прамень, што можа значна палепшыць сілу сігналу і далёкасць сувязі ў пэўным кірунку. Аднак гэта не абавязкова азначае, што большы каэфіцыент узмацнення заўсёды лепшы.
RFMisoСтандартная рупарная антэна з узмацненнем
RM-SGHA430-10 (1,70–2,60 ГГц)
Роля прапускной здольнасці антэны
**Прапускная здольнасць антэны** адносіцца да дыяпазону частот, у якім антэна можа эфектыўна працаваць. Антэна з высокім узмацненнем можа мець вузкую прапускную здольнасць, што абмяжоўвае яе здольнасць падтрымліваць шырокапалосныя або шматчастотныя прымяненні. Напрыклад, рупарная антэна з высокім узмацненнем, аптымізаваная для 2,0 ГГц, можа мець праблемы з падтрыманнем прадукцыйнасці на 1,70 ГГц або 2,60 ГГц. Наадварот, антэна з нізкім узмацненнем і больш шырокай прапускной здольнасцю можа быць больш універсальнай, што робіць яе прыдатнай для прымянення, якія патрабуюць гнуткасці частоты.
RM-SGHA430-15 (1,70–2,60 ГГц)
Накіраванасць і ахоп
Антэны з высокім каэфіцыентам узмацнення, такія як парабалічныя адбівальнікі або рупорныя антэны, выдатна падыходзяць для сістэм сувязі "кропка-кропка", дзе канцэнтрацыя сігналу мае вырашальнае значэнне. Аднак у сітуацыях, якія патрабуюць усенакіраванага пакрыцця, такіх як вяшчанне або мабільныя сеткі, вузкая шырыня прамяня антэны з высокім каэфіцыентам узмацнення можа быць недахопам. Напрыклад, калі некалькі антэн перадаюць сігналы на адзін прыёмнік, для забеспячэння надзейнай сувязі неабходны баланс паміж узмацненнем і пакрыццём.
RM-SGHA430-20 (1,70–2,60 ГГц)
AESA супраць PESA: выгада і гнуткасць
Пры параўнанні тэхналогій **AESA** і **PESA** каэфіцыент узмацнення — гэта толькі адзін з многіх фактараў, якія трэба ўлічваць. Сістэмы AESA, якія выкарыстоўваюць асобныя модулі перадачы/прыёму для кожнага элемента антэны, прапануюць большы каэфіцыент узмацнення, лепшае кіраванне праменем і павышаную надзейнасць у параўнанні з сістэмамі PESA. Аднак павышаная складанасць і кошт AESA могуць быць апраўданыя не для ўсіх ужыванняў. Сістэмы PESA, хоць і менш гнуткія, усё ж могуць забяспечыць дастатковы каэфіцыент узмацнення для многіх выпадкаў выкарыстання, што робіць іх больш эканамічна эфектыўным рашэннем у пэўных сцэнарыях.
Практычныя меркаванні
**Стандартная рупарная антэна з каэфіцыентам узмацнення 1,70–2,60 ГГц** з'яўляецца папулярным выбарам для тэсціравання і вымярэнняў у мікрахвалевых сістэмах дзякуючы сваёй прадказальнай працы і ўмеранаму каэфіцыенту ўзмацнення. Аднак яе прыдатнасць залежыць ад канкрэтных патрабаванняў прымянення. Напрыклад, у радарнай сістэме, якая патрабуе высокага каэфіцыента ўзмацнення і дакладнага кіравання праменем, перавагу можа аддаць AESA. У адрозненне ад гэтага, бесправадная сістэма сувязі з патрабаваннямі да шырокапалоснага доступу можа аддаваць перавагу прапускной здольнасці перад каэфіцыентам узмацнення.
Выснова
Хоць большы каэфіцыент узмацнення можа палепшыць сілу сігналу і далёкасць дзеяння, ён не з'яўляецца адзіным фактарам, які вызначае агульную прадукцыйнасць антэны. Неабходна таксама ўлічваць такія фактары, як **Прапускная здольнасць антэны**, патрабаванні да пакрыцця і складанасць сістэмы. Аналагічна, выбар паміж тэхналогіямі **AESA** і **PESA** залежыць ад канкрэтных патрэб прыкладання. У рэшце рэшт, «лепшая» антэна — гэта тая, якая найлепшым чынам адпавядае патрабаванням да прадукцыйнасці, кошту і эксплуатацыі сістэмы, у якой яна разгорнута. Большы каэфіцыент узмацнення ў многіх выпадках з'яўляецца перавагай, але ён не з'яўляецца універсальным паказчыкам лепшай антэны.
Каб даведацца больш пра антэны, наведайце:
Час публікацыі: 26 лютага 2025 г.
